Categorias
Distopia Informática Inteligência artificial Privacidade Sistema operacional Windows

Virando a página

Há momentos críticos nos quais sinto-me forçado a dar meu testemunho, independentemente de qualquer consideração a respeito de sua eficácia ou de seu alcance. O fim do suporte ao Windows 10 é um desses momentos, pois seu sucessor é tão abertamente invasivo, e os planos da Microsoft para o futuro são tão abertamente megalomaníacos, que é impossível ficar calado.

dave
David Weston, vice-presidente corporativo da Microsoft na área de segurança de sistemas: para alimentar a IA, nossos computadores precisam “ver o que nós vemos” e “ouvir o que nós ouvimos” (2025).

É claro que a Microsoft não detém o monopólio da distopia; bem ao contrário, a disputa nesse terreno é bastante acirrada.

zucks
Mark Zuckerberg no Mobile World Congress (2016).

Embora preste muita atenção às discussões sobre esse tema, estou longe de ser um ativista dos direitos digitais. E como não uso redes sociais, mas uso computadores de mesa há mais de 30 anos, é claro que as manobras da Microsoft teriam de chamar minha atenção de maneira muito incisiva. Isso levou-me a fazer, nas últimas postagens, um mapeamento de algumas entre as muitas possibilidades que estão, neste momento crítico, à disposição das pessoas. O que elas farão com essas informações já não depende de mim.

Hora de virar a página e voltar ao (meu) trabalho.

Categorias
Distopia Informática Inteligência artificial Privacidade Sistema operacional Windows

Eles querem ouvir sua voz…

…mas isso não é necessariamente uma boa notícia.

2030

“O mundo de, tipo assim, ficar por aí usando mouse e digitando no teclado se tornará tão estranho [para as pessoas] quanto é hoje, para a geração Z, tipo assim, usar MS-DOS.” (tradução livre)

As palavras acima são de David Weston, vice-presidente corporativo da Microsoft na área de segurança de sistemas. Elas abrem o vídeo “Microsoft Windows 2030 Vision”, no qual ele deseja vender (entre outras coisas) a idéia de que dispositivos dotados de Inteligência Artificial e comandados por voz representam o futuro.

Segundo as estimativas do ChatGPT, entretanto, milhões de pessoas não conseguiriam e bilhões de pessoas não gostariam de usar seus dispositivos por meio de comandos de voz. As limitações seriam fisiológicas (entre 50 e 100 milhões de pessoas), ambientais (atividades em lugares ruidosos), tecnológicas (sotaques ou idiomas sem suporte, dispositivos ou conexão à Internet inadequados) e até sociais (culturas nas quais falar com máquinas não é algo bem visto). Nessa mesma “conversa” o ChatGPT revelou que “pesquisas da Microsoft, Google e Pew Research indicam que 40–60% dos adultos raramente usam comandos de voz, mesmo tendo acesso a eles.”

É claro que o executivo da Microsoft conhece essas pesquisas. Por que, então, ele tenta retratar tecnologias testadas e aprovadas (como teclado e mouse) como algo a ser ultrapassado? Por que ele está tão determinado a vender um futuro que, além de indesejado das gentes, seria tão excludente para tantas pessoas? E por que ele finge não saber que até a geração Z está usando comandos de texto (tipo assim MS-DOS) para obter respostas e gerar imagens nas diversas IAs?

A inautenticidade do argumento é tão patente que me chamou a atenção. Afinal, por que os comandos de voz se tornaram, do dia para a noite, tão importantes para a Microsoft? Fui dormir pensando nisso e acordei com uma hipótese, que fui testar com esta pergunta para o ChatGPT:

Como você compararia o treinamento das Inteligências Artificiais em três áreas distintas: texto, imagem e voz? Qual delas está mais desenvolvida, qual delas é a menos desenvolvida?

Mistério resolvido: a voz é a área menos consolidada das IAs. Elas continuam famintas por textos e imagens, mas a fala humana é sua última fronteira.

É um bom tema para um conto infanto-juvenil: a história de um monstro que se alimenta da voz humana. Que tal escrevê-lo? Só não vale usar o ChatGPT.

Categorias
Informática Internet Linux Privacidade Sistema operacional Windows

O último Windows

Se você ainda não está convencido de que o Windows 10 é a última versão usável do sistema operacional da Microsoft, é porque ainda não sabe o suficiente sobre o Windows 11. A boa notícia, no entanto, é que a estratégia que irei apresentar aqui pode ser utilizada com qualquer versão do Windows. O essencial é compreender o que está em jogo e agir de acordo.

O princípio é o mais simples possível: assim como evitamos transmitir qualquer informação relevante à nossa vizinha fofoqueira, precisamos parar de fornecer informações pessoais ao sistema operacional que “vê o que nós vemos” e “ouve o que nós ouvimos”, ou seja, nos espiona 24 horas por dia.¹

É por isso que o uso do Linux, de uma hora para outra, deixou de ser opcional. Não posso confiar meus dados e informações pessoais mais importantes justamente à minha vizinha fofoqueira.

Por outro lado, se existem problemas que só posso resolver usando programas feitos para rodar no Windows, não há motivo para fazer drama: eu irei usá-lo apenas para rodar esses programas.

As opções são muitas. Por exemplo, se meus dicionários eletrônicos só rodam em Windows, posso usá-los numa máquina virtual Windows dedicada à produção textual; mas posso também instalar uma cópia do Windows em dual boot para fazer coisas que só faço ocasionalmente, como jogar videogame ou fazer edição de áudio. E uma vez que essa versão do Windows deixe de receber atualizações, ela poderá ser congelada, ou seja, mantida offline (desconectada da Internet) por razões de segurança. Eu nem mesmo me importaria de congelar todos os meus programas e jogos juntamente com o Windows 10, mas é claro que nem todo mundo está disposto a isso. Por outro lado, é possível, e mesmo provável, que o desenvolvimento da emulação no Linux torne cada vez mais desnecessário o uso do Windows para rodar esses programas; e que o desenvolvimento do próprio Linux permita finalmente substituí-los por programas nativos. Eu levei isso em conta, por exemplo, quando comprei o SoftMaker Office, produzido na Alemanha e que roda no Windows, no Linux e no Android; deixei de depender do Microsoft Office, mas ao mesmo tempo não serei forçado a usar as opções de código aberto oferecidas no ambiente Linux.

Em resumo, o objetivo da política que estou apresentando aqui é muito simples: fazer com que os dados pessoais compartilhados no Windows sejam reduzidos a zero ou praticamente zero. Para isso, no entanto, e seja qual for a versão do Windows que se use para rodar jogos ou programas específicos, será preciso usar alguma distribuição do Linux (existem várias, a escolher) como sistema principal.

Por fim, mas não menos importante, há uma versão do Windows 10 um tantinho antiga (21H2)² chamada Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021. “IoT” é um acrônimo para Internet of Things; produzida para a chamada Internet das Coisas, ela é a versão mais enxuta do Windows, mas fornece todos os componentes necessários para rodar o sistema e só deixará de receber atualizações de segurança em 13 de janeiro de 2032, ou seja, daqui a mais de 6 anos.

O Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 é fornecido apenas em Inglês, mas pacotes de linguagem podem ser instalados normalmente. O tradicional site de notícias The Register publicou sobre ele uma matéria que merece uma leitura atenta. É a derradeira versão do último Windows.

__________

1. “Microsoft Windows 2030 Vision with David Weston”. Vou analisar um trecho desse vídeo dentro de alguns dias.
2. A versão final do Windows 10 é a 22H2.

Categorias
Informática Linux Sistema operacional Windows

Dual boot na terra do sol

Existem programas que não possuem equivalentes no Linux; por exemplo, há excelentes versões antigas de dicionários eletrônicos profissionais que só rodam no Windows. Existem duas possibilidades de rodar esses programas dentro do Linux: diretamente, por meio de um emulador do Windows como o Wine; e por meio de uma máquina virtual.

Máquinas virtuais, entretanto, exigem um computador mais forte para serem usadas com conforto. O hardware não precisa ser recente; precisa apenas oferecer recursos suficientes. O ideal é que se possa dedicar à máquina virtual uma generosa quantidade de memória e ao menos dois processadores. Assim, se a emulação não funcionar, mas o hardware for bom o bastante, o caminho mais óbvio para montar uma máquina de tradução com dicionários profissionais Windows dentro do Linux seria instalando uma máquina virtual.

Mas há muitos jogos e muitos programas profissionais complexos que (ao menos por enquanto) não rodam no Linux de jeito nenhum e (ao contrário dos dicionários) são pesados demais para serem executados numa máquina virtual. Programas como esses, que não têm versões para Linux ou concorrentes à altura que rodem no Linux, acabam forçando determinados usuários a manter uma cópia do Windows em funcionamento. Qual seria a melhor maneira de rodar os dois sistemas ao mesmo tempo, beneficiando-se das vantagens que cada um deles oferece?

Tudo depende, evidentemente, dos recursos que se tem para investir em equipamento. Quem tem dinheiro sobrando simplesmente monta duas máquinas fortes e modernas, uma com o Windows e outra com o Linux. Isso, no entanto, está longe de ser necessário. Quem já possui dois computadores pode, por exemplo, instalar o Linux que será usado para navegação diária naquele PC bacana de 2014 que estava encostado e usar a máquina mais moderna para rodar jogos e programas profissionais pesados. Note que o PC Linux nem mesmo irá requerer uma placa de vídeo dedicada, ou poderá usar uma placa antiga e bem menos potente.

Quem não possui dois computadores (e tampouco tem recursos para comprar um PC novo) pode resolver o problema apenas comprando um SSD. Foi o que eu fiz. Ao ser instalado num novo SSD, o Debian 12 detectou automaticamente a instalação prévia do Windows no SSD antigo. Assim, a cada boot, posso escolher (por meio do menu do GRUB) qual dos dois sistemas quero rodar naquele momento e qual deles será definido como o sistema padrão. Eu diria que esse é o dual boot ideal, pois cada sistema operacional está instalado em seu próprio disco. No entanto, para que essa mágica aconteça, é importante instalar o Windows primeiro e o Linux depois.

Não é que seja impossível instalar os dois sistemas num único disco, mas existem SSDs com preços mais em conta e esse é o tipo de economia que eu não recomendo.

Hoje, dia 14 de outubro de 2025, encerra-se oficialmente o suporte para o usuário doméstico do Windows 10 (Home e Pro). Nesta postagem expliquei que existe uma maneira de estender o suporte por mais um ano. Porém um ano passa rápido; o que fazer depois disso? Quais são as alternativas? Afinal, por que aprender a usar o Linux é tão importante assim? É verdade que existe uma determinada versão do Windows 10 que receberá atualizações de segurança até 2031? Veremos tudo isso na próxima postagem.

Categorias
Informática Internet Linux Privacidade Redes sociais Sistema operacional

A era do Linux

Entre 55% e 70% dos usuários de PCs usam suas máquinas apenas para tarefas básicas como acessar e produzir documentos, visualizar e editar imagens, ler e enviar emails, navegar na Web, fazer compras e usar redes sociais. Num universo de 1,4 bilhão de PCs em atividade, o número desses usuários pode variar entre 700 milhões e 980 milhões de pessoas.¹

Você sabia que todas essas tarefas simples (e muitas outras, como administrar e produzir conteúdo para um site como este) podem ser feitas normalmente num Sistema Operacional (SO) Linux? Eu venho experimentando uma versão recente desse SO há algum tempo, e não vejo nenhuma razão que impeça qualquer pessoa de usá-lo em seu laptop ou em seu PC de mesa (desktop). Como alguém que rodou exclusivamente o MS-DOS durante cerca de dois anos, é claro que eu me meti a besta e instalei o Debian 12, que não é dos mais difíceis mas também não é feito para principiantes. No entanto, como pretendo instalar o Linux também no PC de minha esposa, e como será muito mais fácil administrar dois sistemas idênticos, já estou de olho na próxima edição do Linux Mint.

Há muito tempo o Linux domina o mercado para servidores. Esta página está hospedada num servidor Linux; e se por acaso você está usando um celular Android para lê-la, você está usando um sistema operacional baseado no Linux. Para que seu uso se tornasse popular também em computadores de mesa, era preciso que o SO se tornasse mais amigável, mas isso, felizmente, já aconteceu. Leia a seguir o resumo que o ChatGPT apresentou sobre essa questão:

A grande maioria dos usuários domésticos de PC (acima de 60%) poderia adotar o Linux sem perda de produtividade ou conforto, desde que recebessem: (1) um sistema já configurado (ex.: Ubuntu, Mint, Zorin, Fedora); (2) um navegador e suíte de escritório prontos; (3) suporte básico a drivers e impressoras. Em outras palavras: o obstáculo à migração é mais cultural e psicológico do que técnico. Para o uso comum, o Linux já entrega tudo — e com menos riscos de vírus, sem custos de licença e sem coleta intrusiva de dados.

divisor

Mas o que fazer com aqueles programas dos quais é impossível abrir mão (note que eu não estou me referindo ao Microsoft Office…) e que não rodam em Linux? Há varias soluções possíveis, e irei falar sobre elas na próxima postagem.

__________

1. Os números são estimativas do ChatGPT.